對電影的評價向來是主觀的東西，畢竟“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”。有人認(rèn)為《臨時劫案》是部爛片，是黑色幽默的失敗品，但我卻覺得它雖然算不上優(yōu)秀，卻也不至于淪落至爛片的評級。屬于是票價不值當(dāng)?shù)掠霸荷嫌^影平臺后，還是可以看一下的程度。它的劇本確實(shí)渲染力太差，故事虎頭蛇尾，全是烏龍雜糅。不過，作為一部片它也確實(shí)讓我感到了快樂，小人物陰差陽錯的宿命荒誕也引申出“喜劇的內(nèi)核是悲劇”這一觀點(diǎn)。影片中沒什么大人物，都是些被命運(yùn)捉弄的小人物。旁觀者的眼中，他們所做的一些事都是很滑稽的鬧劇，就是個樂子?？墒?，拆開來看，深入了解之后，入眼的卻是命運(yùn)的無常：“你以為人生要完了的時候，它還在繼續(xù)。你以為人生可以重新開始的時候，人生卻已經(jīng)完蛋了”。這無常的命運(yùn)像是映照了電影本身的水平，乍一看精巧，再乍就發(fā)現(xiàn)各方面都差點(diǎn)意思。三個陷于困頓境地，快要被壓力搞到爆炸的男人，臨時起意上演了一場看似很理想?yún)s狀況各出的劫案。這本是一個算得上頗具新意的設(shè)想，可惜電影卻只是完成了前半段的鋪墊，后半段收尾格外潦草。不過，虎背熊腰也算是港劇的通病。在如今港片整體水平式微，自我感動至上的情況下，這部脫離開無意義復(fù)制發(fā)影片還算是在俗套之外玩出了一點(diǎn)新意。